Quando i fratelli inglesi sono scesi in piccolo palco nella Galleria Volo del Museo della Scienza scorso Mercoledì sera davanti ad un pubblico di invitati di Bremont
proprietari, rivenditori, stampa, "i blogger e il loro personale, è
stato quello di annunciare, con un certo orgoglio, il loro ultimo
limitati edizione.
In quello che è diventato una tradizione annuale, Bremont ha sviluppato
una serie di orologi nel corso degli ultimi tre anni che hanno
incorporato elementi storicamente significativi: rovere e rame / ottone
da HMS Victory; carta dai Bombes codice di rottura a Bletchley; e ora alcune delle 1903 materiale originale ala-copre dal primo volo mai alimentato - il Wright Flyer .
Tuttavia, piuttosto che contiene un movimento insolito come la
visualizzazione retrograda doppio della Vittoria, o flyback crono del
Codebreaker, il Wright Flyer è quello di includere Bremont di prima "in
casa" movimento - la / 01 BWC - un calibro di tempo solo automatico con
piccoli secondi e una riserva di carica 50 ore.
Giles ha continuato a spiegare che Bremont possedeva il design
movimento e che sarebbero stati svilupparla ulteriormente a Henley, dove
hanno anche in programma di costruire un nuovo impianto e raddoppiare
la loro forza lavoro a 120. Come seguace di lunga data di Bremont, un
proprietario, un # watchnerd e un sostenitore dell'orologeria inglese, questo è stato incredibilmente eccitante.
A quel tempo, ho twittato quanto segue: " . @ Bremont proprio la progettazione del nuovo movimento e si svilupperà nel Regno Unito "
Ho letto in questo che Bremont aveva lavorato con una terza parte - mi
si presume La Joux-Perret dato il materiale precedentemente trapelato
che era emerso quella mattina, così come la loro stretta collaborazione
di lavoro sui movimenti precedenti.
Tuttavia, qui è stata una dichiarazione pubblica che Bremont aveva
acquistato un movimento - non solo acquistati nei movimenti da
utilizzare nelle loro orologi - ma in realtà acquistato i
diritti di proprietà intellettuale e di design ad un movimento che
potrebbe diventare, nel tempo, il cuore pulsante di un britannico
orologio. Ricordo Roger Smith dicendo al Salon QP
l'anno scorso che orologio britannico produce può inizialmente bisogno
di buy-in competenza dalla Svizzera al fine di ricostruire l'orologeria
inglese **; Forse, pensai, questo movimento anglo-svizzero potrebbe annunciare l'inizio di una tale rinascita.
A differenza dei giornalisti e 'blogger che hanno partecipato (e molti
altri che non ha partecipato) non avevo ricevuto il comunicato stampa in
anticipo.
Ero in gran parte all'oscuro dei dettagli, e non avevo precedentemente
elaborato una "recensione" del Wright Flyer, che potrebbe essere
pubblicato on-line, non appena l'embargo è stato revocato.
Invece, ho raggiunto con alcuni amici e conoscenti, incontrato alcune
persone interessanti e sistemò per godersi la serata sotto le ali
spiegate di Alcock e Vickers Vimy biplano di Brown .
Nei prossimi giorni, una serie di cose sembrano avere successo, tra cui
alcune discussioni piuttosto inutili e in gran parte non informati su
vari forum e blog, ma è ormai chiaro che la dichiarazione rilasciata dai
fratelli inglesi, la sera non era del tutto coerente con il comunicato
stampa che ha inviato, né altro materiale di marketing che aveva
pubblicato sul loro sito web.
In particolare, Bremont sembrano aver dato l'impressione che il
movimento è stato "in house" - la cui definizione, in termini di
orologeria è piuttosto fluido il più delle volte - e che sono stati la
produzione di parti del loro movimento BWC / 01 a Henley. I confronti abbondano sulla somiglianza del BWC / 01 e una serie di La Joux-Perret calibri per Arnold & Sons; a me, questa è una falsa pista.
La somiglianza familiare non è una pistola fumante, né del resto anche
inaspettato - a tutti coloro che hanno partecipato al lancio, sarebbe
stato chiaro il percorso che era stato preso (vale a dire che avevano
acquistato un disegno movimento da LJP). Tuttavia, molti osservatori e 'lettori del blog sembrano equiparare "in casa" con la produzione d'horlogerie,
una descrizione particolarmente svizzero / francese di un movimento che
è fatto interamente (o quasi interamente) dalla azienda di orologi, nel
proprio impianto di produzione, piuttosto che da altri per loro conto.
Naturalmente, il punto di prezzo incredibile al quale il Wright Flyer e
il suo contenuto storicamente importanti sono stati venduti,
semplicemente smazzato le fiamme internet.
L'obiettivo di Bremont qui sembra essere stata (come detto più volte
nel corso degli ultimi sette anni) per sollevare se stessi, nel corso
del tempo, da un atelier de établissage, in produzione ***.
Purtroppo, il loro materiale di marketing sembra aver avuto un po 'più
avanti dei loro reali attività: l'uso del tempo futuro dei fratelli
inglesi (vedi citazione di cui sopra) sembra essere molto più adatta che
la loro descrizione del loro coinvolgimento nella produzione reale
della La movimento Joux-Perret, e, più preoccupante, hanno avuto punture
multiple al cherry in termini di cercare di correggere questo equivoco. Dico equivoco, perché non credo che intendevano trarre in inganno.
Tuttavia, Bremont (come molte altre aziende di orologi) hanno una
povera storia di comunicare con precisione i dettagli del loro orologi,
le modifiche che fanno (o sono fatti per loro conto), e dei processi o
di terzi che utilizzano. L'opacità a livello di settore, dietro la quale molti hanno precedentemente nascosto, composti solo il problema.
Ciò che è chiaro è che la comunicazione di Bremont era contraddittoria, confusa e fuorviante;
la revisione della loro descrizione di ciò che è effettivamente
prodotto a Henley (e, per estensione, il motivo dietro avendo Londra
sulla piastra di base) è particolarmente preoccupante.
Le dichiarazioni che sono state fatte da chiarire la situazione hanno
dovuto essere modificate, o ulteriori "chiarito", che aumenta solo la
frustrazione.
Tuttavia, allo stesso tempo, è anche evidente che pochissime persone al
di fuori del settore dell'orologeria veramente capire che cosa succede
veramente in pezzi su cui noi, i consumatori, sontuoso così tanto del
nostro tempo, denaro e attenzione.
Mentre io ho sempre cercato di fornire un parere indipendente del mondo
dell'orologeria, mi sono sempre più coinvolto in essa, incontrando
molte persone meravigliose e facendo alcuni ottimi amici. Mi sforzo di essere imparziale, equo.
Per citare ancora una volta Roger Smith (dal discorso intitolato Against All Odds, al Salon QP l'anno scorso) "Credo che in ultima analisi, ciò che dobbiamo fare, è che abbiamo avuto modo di essere onesti.
Il pubblico non sono stupidi, e dobbiamo essere molto onesti con il
pubblico in generale e partire con il piede giusto, se mai voler
costruire ... un settore dell'orologeria.
In definitiva abbiamo bisogno di essere rendere i nostri meccanismi,
abbiamo bisogno di essere progettare i nostri propri meccanismi.
Dopo tutto, questo è ciò che l'industria orologiera britannico è stato
originale costruito su, e se non siamo in grado di tornare a quel tipo
di livello, allora davvero, non c'è futuro dell'orologeria ".
il #watchnerd
** "In ultima analisi, si sta andando ad avere per portare know-how
svizzero in - sanno come produrre massa movimenti: non lo facciamo."
*** Il B-1 movimento dell'orologio marino progettato da Peter Roberts ha dimostrato che avevano la capacità e la voglia di muoversi su questa strada in una fase precoce. E 'deludente, da un punto di vista personale, che nessuno dei B-1 disegno appaiono elementi hanno reso nella BWC / 01
没有评论:
发表评论